כמות גבוהה מאוד של תיקי זיוף נידונה בבתי המשפט השונים בישראל מידי שנה ונדמה שכמות זו רק הולכת וגדלה.
מסטודנטים שמזייפים תעודות הסמכה ודיפלומות ועד נבחרי ציבור שקיבלו דבר במרמה כמו רכוש או כספים רבים.
ניתן לומר שכל עבירת זיוף קשורה מבחינה פסיכולוגית לצורך להעמיד לרשותנו משאבים, שככל הנראה העדפנו להשיג במרמה, בדרך הסוטה מן הישר וביודעין.
מלאכת הזיוף במאה ה-21 קלה מתמיד, כאשר שלל תוכנות עריכה משוכללות כמו פוטושופ עומדות לרשותו של כל אדם החמוש במחשב ומעט תושייה.
לכן סביר להניח שכל עוד תחריף ותתעצם המגמה, כך ייאלצו בתי המשפט להחמיר עם העבריינים.
כיום עבירות הזיוף רבות ומגוונות וביניהן זיוף מסמכים, שטרות ומטבעות, זיוף חתימות, צוואות, זהויות, מרשמים רפואיים ועוד, שדינן הינו מאסר בפועל של עד 5 שנים.
החוק לגבי עבירות זיוף מבדיל בין 3 סוגים אפשריים:
- הכנת מסמך "מתחזה" ומטעה שלא היה בנמצא קודם לכן ונערך רק על מנת להשיג או לקדם את ענייניו הפסולים של מבצע העבירה.
- שינוי מסמכים שלא כחוק ובמטרה לרמות, מבלי שניתנה לכך כל סמכות ובאופן שנראה כאילו אכן ניתנה סמכות שכזו. לרוב שינוי המסמכים כולל שינויים של סכומים כספיים, זהות, תאריך, שם או תמונה וכד'.
- חתימה על מסמך בשם אדם אחר או בשם מדומה ללא שניתנה לכך כל סמכות ובאופן שבו המסמך כאילו נחתם באמת על ידי אותו אדם.
כאן מדובר על מסמכים מקוריים או מועתקים שלא כוללים חתימת מקור כמו מסמכים רפואיים, צוואות, תצהירים וכד'.
כל אחד מהסוגים הללו נכון לכל סוג של מסמך לרבות שטרות כסף, גיליונות אלקטרוניים, שרטוטים, תעודות זהות, דרכונים ועוד.
הורשעתי בזיוף. מה צפוי לי?
חוק העונשין שמסווג את עבירות הזיוף לסוגים המפורטים, פורש גם את העונשים בגינם.
אם יוכח בעת הדיון בבית המשפט כי אמנם בוצעה פעולת זיוף אך היא לא נועדה על מנת להשיג באמצעותה דבר מה – יעמוד העונש על שנת מאסר אחת בלבד.
אם אכן יוכח כי פעולת הזיוף נועדה כדי להשיג דבר מה – יוטלו על המורשע עד 3 שנות מאסר.
כאשר אם בוצע זיוף במצבים של עבירה בנסיבות מחמירות, יכול לטפס העונש גם ל-5 שנות מאסר.
התביעה שגיבשה וניהלה את התיק מול הנאשמים מבחינה משפטית, תצטרך לספק פירוט נרחב בנוגע להיקף המרמה והסכום הכספי המעורב, נזקים שנגרמו או היו עלולים להיגרם, עומק הפגיעה באמון ועוד.
ככל שהנסיבות יהיו חמורות יותר, כך גם הענישה הצפויה בגזר הדין תחמיר.
דוגמאות עדכניות לעבירות זיוף
אחת העבירות המדוברות ביותר בערוצי החדשות הטלוויזיוניים והדיגיטליים היא זו של זיוף על ידי עובדי ציבור.
עובדים אלה הם שוטרים או עובדי עירייה, מנהלי מוסדות ציבוריים, עובדים במשרדי הממשלה השונים ועוד.
מכיוון שעובדים אלה אמונים על ייצוג הציבור ואמורים לפעול למענו ולטובתו, נחשבת העבירה כפעולה הפוגעת גם במערכת הציבורית וגם במערכת השלטונית כאחד.
מקרה מפורסם שהתרחש לאחרונה, דן בעובדת מדינה שבמשך 3 שנים זייפה בדייקנות רבה אישורי מחלה ודיווחי נוכחות כוזבים, על מנת לקבל כספים במרמה.
מצד אחד היה רצון גדול מאוד להחמיר עם הנאשמת ואף להביא לפיטוריה מכיוון שמדובר בפגיעה חמורה בשמו הטוב של השירות הציבורי ובאמון הציבור כלפיו.
אך מנגד נשאלת השאלה, האם לא ניתן להסתפק בענישה מרתיעה מבלי לפטר את העובדת?
לבסוף הוחלט כי העובדת לא תפוטר ובמקום זאת תפקיע משכורת אחת, תורד בשתי דרגות למשך שנתיים וכן תשלם את הכספים שהתקבלו אצלה שלא כדין לקופה הציבורית.
דוגמה "בוערת" נוספת מתייחסת לעבירות זיוף בתחום הרכב.
בחודש ינואר 2019 נחשפו שני בני זוג שרימו קוני רכבים בהיקף של מיליוני שקלים.
הזוג נהג לרכוש רכבים מחברות ליסינג שונות ולטפל במד הקילומטראז' שלהם על מנת לדרוש סכום כספי גדול יותר.
בנוסף הם הקפידו לשנות את המסמכים הנלווים כך שיראה כאילו הרכב הנמכר שייך למישהו מבני משפחתם של הזוג ולא לחברת ליסינג קודמת.
בית המשפט צפוי להגיש כתב אישום עם המלצה על עונש מאסר למשך 3 שנים.
מעשה זייפנות מסוג שלישי התרחש על ידי צעירה שניסתה לקבל ויזת תייר לארה"ב ולשם כך הגישה לידי השגרירות תעודת סיום לימודים אקדמיים מזוייפת לתואר B.A מטעם המכללה האקדמית אשקלון.
היא עמדה בפני אישום חמור שדינו 3-5 שנות מאסר, אך בשל גילה הצעיר והיעדר עברה הפלילי, הוחלט להטיל עליה עבודות שירות לתועלת הציבור.
חשוב לציין כי כל אדם שביצע עבירת זיוף כזו או אחרת זכאי לייצוג משפטי הולם והוגן שעשוי להביא להמתקה משמעותית בעונש ולתוצאות משפט חיוביות מאוד.
על כן חשוב להסתייע בעורך דין מיומן בעל מומחיות רבה בתחום הזיוף, שיוכל במקרים מסוימים גם להביא לסגירת התיק עוד לפני שגובש לכתב אישום ונידון בבית המשפט.
"לא ידעתי שהשטר הזה מזויף"
משה עבר יום עמוס מאוד בחנות הפלאפל השכונתית שלו.
תורים ארוכים של אנשים השתרכו עד הכביש והוא השתדל לספק את הרעב של כולם בשעת הצהריים החמה מבלי שימתינו זמן רב מידי.
אחר הצהריים כשסגר את החנות, נסע אל הבנק להפקיד מזומנים.
מיד הוזמנה לו אבטחה והוקפץ לעמדת הטלר גם מנהל הבנק – משה נחשד כי ניסה להפקיד שטרות מזויפים.
מקרים שבהם אדם מסוים אוחז במסמך או שטר מזויפים בין אם ביודעין ובין אם בתום לב, חשוד בעבירה של זיוף עד שיוכח אחרת בעניינו.
למשה אכן לא היה שום מושג לגבי הכסף המזויף שנמסר לו ובכל יום אחר ולחוץ פחות, בהחלט היה מקפיד לבדוק את השטרות הנמסרים לו.
כעת עליו להוכיח כי לא הוא הזייפן וכי לא היה לו שום חלק בייצור או בהפצתו.
החוק איננו מקל על נאשמים במקרה הזה, בין אם השתמשו במסמך מזויף כלשהו שמישהו אחר הכין ובין אם הכינו אותו בעצמם.
לכן יש צורך להשתמש בעורך דין פלילי המכיר היטב את חוק העונשין וסעיפי החוק הנוגעים לזיוף על מנת להוכיח את החפות בבית המשפט.
גם במצבים שבהם אדם מסוים יודע כי הוא עושה שימוש במסמך שזויף (למרות שלא הוא הזייפן עצמו), הוא צפוי לענישה כבדה של שנת מאסר או ויותר ולכן עורך הדין יהיה חייב לנמק את נסיבות הנאשם באופן ברור ומשכנע ולהשפיע על התביעה והשופט להתחשב באופי הכללי של המעשה ובחומרתו ביחס לפסיקה הקיימת.
משרד עורך דין אורדן מספק ייעוץ וייצוג משפטי איכותי וללא פשרות לכל אחד ואחת שנחשדו בעבירות של זיוף בתמורה לקבלת דברים במרמה ופועל מתוך ראיית הזכויות והאינטרסיים האישיים של המיוצגים.
המומחיות, הניסיון והמקצועיות הובילו את משרד עורך דין אורדן להיות ממובילי התחום בתיקי זיוף ובעבירות פליליות בכלל.
הליווי ניתן כבר מהרגע הראשון ועוד לפני שבכלל הוחלט על הגשת כתב אישום.
מסגרת הייצוג כוללת ליווי מתאים גם לאורך החקירות המשטרתיות והכנה מנחה לשאלות חקירה, הגעה להסכמי טיעון אפשריים מול התביעות ועריכת תצהירים שיימסרו לבית המשפט במידת הצורך.
צרו קשר ואנו נדאג לכם לפתרון הטוב ביותר!